四年一度的美国大选进入白热化阶段,四年前的此刻我在手机不断刷微博凑热闹。四年后的今天重复着四年前的故事。
我记得特别清晰当年各种专家媒体以及民调都显示希拉里·克林顿能够胜出赢得大选,甚至连希拉里·克林顿本人也觉得自己也会赢得总统大选,更有甚者已经做好了庆祝的准备。
结果这些人包括希拉里·克林顿本人啪啪啪的被打脸,特朗普逆袭赢得了大选获得了总统的宝座。
目前美国总统大选临近尾声,拜登在4号晚上拿下了关键的两个摇摆州,威斯康辛州和密歇根州。虽然双方都仍然有机会,但从实时数据统计来看,拜登获胜的几率稍大。借此机会,整理一下美国大选的选举制度,虽然存在全民投票的普选环节,但并不是直接选举的方式,而是“选举人团”选举。
美国选举人票的历史由来
1787年费城制宪会议,美国最初13州,有12个州派出代表,参与制定美国宪法。在三权分立的原则下,制宪会议决定联邦立法机构即国会,设立参议院和众议院,但是对于各州议员的人数分配,大州和小州严重分歧,相持不下。
当时大州和小州的数量不相上下,可是大州和小州的人口相比有天壤之别。(现在亦是如此。)大州主张按人口比例分配各州议员数,认为这样才是公平的;而小州担心这样一来,小州的议员数在国会微乎其微,小州利益会容易让大州吃掉,所以坚决主张大小州议员数必须相同,甚至以退出联邦相威胁。
在这关键时刻,康涅狄格州代表谢尔曼提出了一个方案:众议院人数照大州的办法,按各州人口比例分配;参议院人数则照小州的办法,各州一律两人。这一方案经过一个多月的争论,最终为联邦宪法所确认。从而也达成大小州之间最重要的妥协,避免了联邦的分裂,被号称“伟大的妥协”。
制宪会议在确定总统选举方法时,决定采用间接选举方式:由各州选派代表来选总统。各州代表人数的分配,采用了同样的妥协方式,干脆代表人数和各州在参众两院的议员总数相等。同时,出于三权分立原则,规定已经担任官员的人,不得再出任大选举团。
含 义
美国总统选举,United States presidential election,简称美国大选,每四年举行一次,产生总统和副总统。
时 间
每4年一次,选举年的11月1日之后的首个星期二。比如2020年是选举年,那么2020年11月1日之后的首个星期二,即美国时间11月3日就是美国大选的日期。
今年是11.3号开始投票,然后各州统计本州的选票,截止12.8号,本州的官方,确认该州的投票结果。然后在12.14这一天,各州的参议员、众议员,投出选票,选举箱当场密封,州长签字,送到首都华盛顿,2021年一月初,国会开启选举箱,正式宣布大选结果。
方 式
选举人团方式,属于一种间接选举。
选举人票:美国有538个参议员、众议员,分散在全国的各个州,一个州,有多少个参议员、众议员,相应的,就有多少张选举人票。
流 程
1、各党派推出自己的总统、副总统候选人,在各州注册(比如今年,民主党推出自己的总统候选人拜登,共和党推出特兰普);
2、各党派在各州推出自己的选举人(比如今年,民主党推出自己选举人X、Y、Z···等,共和党推出A、B、C···等);
3、在选举日进行普选(即民众一人一票,投票给自己支持的“选举人”),计算各党选举人得到的总票数,确定获胜党(比如今年,民主党在加利福利亚州得到了68.5%的票数,说明民主党在加利福利亚推出的“全部选举人”一共获得了68.5%的选票,民主党在加利福利亚就是获胜党);
4、各州的获胜党推出的“全部选举人”共同组成该州的“选举人团”(比如今年,加利福利亚州的获胜党是民主党,那么民主党之前推出的全部选举人共同组成加利福利亚州的选举人团),代表加利福利亚州的“全部选举人票”进行接下来的选举人团投票。(即“赢家通吃”)
可能会有人问,为什么是“代表加利福利亚州的全部选举人票”,什么又是“选举人票”?这里涉及到另一个知识,即根据美国根据参议院议员和众议院议员人数设置“选举人票”的数量。参议院议员100人,众议院议员435人,华盛顿特区代表3人,一共538人,因此美国一共设置了538张选举人票。不过美国50个州和1个直辖区,他们每个州或区所持有的“选举人票”数量是不同的。有的州比较大,人口比较多,持有的选举人票也就比较多,比如加利福利亚州最多,有55张选举人票,纽约州有29张,怀俄明州只有3张。
所谓“赢家通吃”,比如前面提到的,民主党在加利福利亚获得了68.5%的“普选票数”,那么加利福利亚州全部55张“选举人票”全部归民主党,而不是55×68.5%。只有内布拉斯加和缅因两州稍有不同。
5、选举人团在各州首府集会,投票选举总统和副总统(比如加利福利亚州是民主党胜出,那么他们的选举人团一定会投票给民主党提名的总统候选人——拜登,说某某候选人在某个州胜出,就是这个意思。)
6、得到270张选举人票的候选人,将从大选胜出成为美国总统。(因为前面提到,目前美国所有州和直辖区的选举人票一共是538张,那么一半就是269,超过一半才能比对手多,也就是270张选举人票。
附录:美国各州拥有的选举人票数
对于留学生有何影响
大家都知道特朗普的核心竞选理念是保护美国本土经济发展,其最大的外在表现就是非常严苛的移民措施。然而留学生们都已经对他非常非常没谱儿的行为苦不堪言了。尤其是临近选举,为了凸显自己真的有在努力,他频频对留学生下手,给大家获取 F-1、 H1-B签证造成麻烦。
而拜登对于移民的态度则相对较为友善。比如在辩论时,他就表示会给予大量非法移民合法身份。他甚至还表示自己在上任第一天就会提交移民改革法案,取消特朗普的H1-B限制。同时他会立刻开始推动处理特朗普执政期间积压的签证、绿卡申请。在一定程度上,拜登当选对于留学生们而言或许并不是一件坏事儿。
如果特朗普继续担任美国总统,H1-B签证改革、让OPT几乎名存实亡的留学生停留时间期限改革究竟何去何从,它们是否只是选举前的工具,我们就都无从得知了。具体是否会继续推行下去,只有时间才能给我们答案了。
可不管谁当选,捉摸不定的美国政策恐怕都应该会变得稳定一些了。没有了竞选的刺激,美国政府也不会三天两头发布各种奇怪的提案了。留学生的日子可能会稍微好过一些了吧...至少,没有那么惊心动魄了。
另外,就在前天,美国正式退出了巴黎协定。《巴黎协定》是由近200个国家签署的有关于减少温室气体排放、增强气候变化应对能力的协定。特朗普始终认为,加入巴黎协定并不利于美国的环保事业,于是便果断“退群”。当然了,拜登在总统辩论中曾经特别提到过,他当选后会重新带领美国加入巴黎协定。
总体而言,拜登的执政方案可以理解为...特朗普做了什么,他再给改回去。
无论这次的结果如何,我想大家最大的期望还是结束大选后,美国政府可以专心管制疫情吧。
其实说实话,这两个人究竟是谁当选都无所谓,我们只在乎谁能让我们踏踏实实的去读书...